Sau khi đại diện VKS đề nghị mức án, các luật sư đã nêu quan điểm, bào chữa cho bị cáo trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty Tân Hoàng Minh.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Chiều 21/3, sau phần luận tội và đề nghị mức án của đại diện VKS đối với 15 bị cáo trong vụ án liên quan tập đoàn Tân Hoàng Minh, các luật sư bào chữa cho các bị cáo.

Là người tham gia bào chữa đầu tiên, luật sư Giang Hồng Thanh, bào chữa cho ông Đỗ Anh Dũng (Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh) trình bày, ông Dũng từ khi đồng ý về chủ trương phát hành trái phiếu, ông không có ý thức, mục đích lợi dụng việc này để lấy tiền của người dân. Trong suốt 2 ngày xét xử, nhiều bị hại cũng bày tỏ mong muốn tòa án mở lượng khoan hồng cho ông Dũng và 14 bị cáo còn lại.

Theo luật sư Thanh, tại phiên tòa chiều 19/3, ông Dũng lý giải rằng, do hiểu biết về pháp luật trái phiếu của bản thân còn nhiều hạn chế nên đã không nắm vững được các quy định, dẫn đến có những vi phạm. Tuy nhiên, sau khi làm việc với cơ quan điều tra, ông Dũng đã hiểu được việc làm của mình không được pháp luật cho phép.

“Thân chủ tôi thực sự ăn năn, hối hận vì nhận thức chưa đầy đủ của mình dẫn đến hậu quả như ngày hôm nay. Đặc biệt, ông Dũng đã vận động gia đình, bạn bè, người thân, khắc phục hơn 8.600 tỷ đồng. Con số này có nhiều ý nghĩa, đây là số tiền khắc phục hậu quả lớn nhất từ trước đến nay trong các vụ án xâm phạm quyền sở hữu. Thể hiện sự dám nhận trách nhiệm đối với những sai phạm của mình”, luật sư Thanh nêu lý lẽ và đề nghị HĐXX xem xét mức án khoan hồng hơn cho thân chủ mình.

Luật sư Giang Hồng Thanh bào chữa cho bị cáo Dũng.

Luật sư Thanh cho hay, ông Dũng đã phải trả giá rất đắt cho vi phạm của mình. Chỉ còn vài ngày nữa là đủ 2 năm tạm giam, ông đã thấm thía bài học xương máu này. Bản thân bị tù tội, bao nhiêu kế hoạch, dự án bị đình trệ, doanh nghiệp lụi bại. Từ một tập đoàn kinh tế hàng đầu cả nước với số lượng nhân viên trên 2.000 người, giờ đây Tân Hoàng Minh chỉ còn khoảng 100 nhân sự.

Từ những phân tích trên, luật sư Thanh đề nghị quý tòa, quý VKS, cân nhắc áp dụng chính sách hình sự đặc biệt, để thân chủ ông được hưởng một mức hình phạt nhân văn, nhân đạo, sớm có cơ hội trở về góp sức mình vào công cuộc phát triển kinh tế nước nhà.

Về phần mình, ông Dũng nói, sau khi nghe đại diện VKS luận tội, đề nghị mức án và luật sư trình bày quan điểm, bị cáo không có ý kiến gì, chỉ mong HĐXX xem xét mức án hợp lý, phù hợp với hành vi của bị cáo.

Trong khi đó, luật sư Nguyễn Văn Tú, bào chữa cho Đỗ Hoàng Việt (Phó Tổng giám đốc Tân Hoàng Minh) trình bày, ngoài việc ăn năn, hối cải, thì thân chủ tôi rất tích cực khắc phục hậu quả. Đặc biệt, trong bối cảnh dịch bệnh khó khăn càng cho thấy những nỗ lực, thể hiện sự ăn năn của Việt.

"Việt còn là người có thành tích đặc biệt xuất sắc trong học tập", luật sư Tú cho hay.

Luật sư Tú bào chữa cho bị cáo Việt.

Theo luật sư Tú, trong vụ án này, có 2 điều đặc biệt: Số lượng bị hại lớn, số lượng bị hại xin giảm án cho các bị cáo cũng nhiều, hàng trăm bị hại đội mưa đến tòa xin giảm án cho các bị cáo.

Ngồi nghe luật sư trình bày quan điểm, lý lẽ để bảo vệ con trai trước tòa, ông Đỗ Anh Dũng gục đầu xuống ghế, tháo kính và liên tục đưa tay lau nước mắt.

Khi kết thúc phần bào chữa cho bị cáo Việt, luật sư Tú đề nghị VKS, HĐXX xem xét mức án phù hợp cho thân chủ của mình từ 3 năm đến 3,5 năm tù (VKS đề nghị Việt từ 5 -6 năm tù).

Sau khi luật sư trình bày quan điểm, bị cáo Việt cũng không có ý kiến gì, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bản thân.