Ngày 27-3, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng 85 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan. Phiên tòa tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư (LS) cho bị cáo Đỗ Thị Nhàn, Cựu Cục trưởng Cục II, Cơ quan thanh tra giám sát NHNN.
Nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn
Cáo trạng xác định, quá trình thanh tra tại ngân hàng SCB, để che giấu thực trạng đặc biệt yếu kém và các sai phạm của SCB, để SCB không bị đưa vào diện kiểm soát đặc biệt và tiếp tục được tái cơ cấu bị cáo Trương Mỹ Lan đã trực tiếp gặp gỡ bàn bạc, trao đổi với Đỗ Thị Nhàn, Trưởng đoàn thanh tra và chỉ đạo Võ Tấn Hoàng Văn, Tổng giám đốc ngân hàng SCB trực tiếp đưa cho Đỗ Thị Nhàn 5,2 triệu USD và đưa tiền, quà bồi dưỡng các thành viên trong Đoàn thanh tra.
Trên cơ sở đó, Đỗ Thị Nhàn chỉ đạo thành viên trong đoàn báo cáo không trung thực, không đầy đủ các sai phạm của SCB; cố tình che giấu, làm nhẹ sai phạm của SCB và kiến nghị đề xuất tạo điều kiện cho SCB được tái cơ cấu.
Bà Đỗ Thị Nhàn bị VKS đề nghị mức án chung thân. Ảnh: HOÀNG GIANG
Từ đó, đại diện VKS cho rằng bị cáo Nhàn nhận số tiền hối lộ đặc biệt lớn làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành thanh tra, gây phẫn nộ trong nhân dân nên đã đề nghị mức án chung thân về tội nhận hối lộ.
Quá trình điều tra, bị cáo Nhàn đã nộp lại 4,8 triệu USD và 10 sổ tiết kiệm ngân hàng có tổng số tiền 10 tỉ đồng.
LS băn khoăn về tội danh của Đỗ Thị Nhàn
LS bào chữa cho bị cáo Đỗ Thị Nhàn cho biết trong vụ án này bị cáo Nguyễn Văn Hưng là người ra quyết định thanh tra ngân hàng SCB, bị cáo Nhàn được giao là trưởng đoàn thanh tra và chỉ đạo các thành viên khác trong đoàn chia thành nhiều tổ thanh tra ngân hàng. Sau khi có kết quả thanh tra từ các tổ bị cáo Nhàn sẽ tổng hợp và báo cáo lên Nguyễn Văn Hưng để ban hành kết luận cuối cùng.
Tuy nhiên, trong quy trình khép kín đó, các bị cáo khác trong đoàn thanh tra bị cáo buộc với vai trò đồng phạm về tội tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ (mức phạt cao nhất chỉ 15 năm tù), riêng bị cáo Nhàn lại bị truy tố về tội nhận hối lộ (mức phạt cao nhất là tử hình). Do đó, LS đề nghị HĐXX xem xét lại về tội danh đối với bị cáo Nhàn.
LS cũng đề nghị HĐXX đánh giá toàn diện, khách quan tài liệu chứng cứ có trong vụ án và lời khai của các bị cáo khác tại tòa về hành vi nhận hối lộ của bị cáo Nhàn vì LS cho rằng thân chủ của mình không chủ động gặp, thỏa thuận, bàn bạc đối với Trương Mỹ Lan để thực hiện công việc gì giúp cho Trương Mỹ Lan. Thời điểm nhận tiền từ Võ Tấn Hoàng Văn đã kết thúc quá trình thanh tra, hoàn tất kết luận thanh tra, ý thức chủ quan khi nhận tiền là thụ động.
Bị cáo Nhàn có bốn tình tiết giảm nhẹ như ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo; phối hợp, tích cực hợp tác trong quá trình điều tra; tự nguyện khắc phục hậu quả và có thành tích xuất sắc trong công tác nên LS đề nghị HĐXX đánh giá triệt để các tình tiết khách quan của vụ án, các tình tiết giảm nhẹ để có hình phạt nhân đạo, nhân văn đối với bị cáo Nhàn.
Tự bào chữa, bị cáo Đỗ Thị Nhàn cho rằng vô cùng ân hận xấu hổ về hành vi làm trái công vụ của mình, bị cáo này nói dằn vặt, xấu hổ cho bản thân và gia đình, bản thân nỗ lực khắc phục hậu quả của những hành vi sai trái của mình.
"Mong HĐXX xem xét hưởng sự khoan hồng của pháp luật, nhân đạo nhân văn; đánh kẻ chạy đi không ai đánh kẻ chạy lại. Bị cáo mong có cơ hội sớm trở về gia đình giưỡng bệnh, bản thân trong thời gian tạm giam cũng giảm 19kg"- bị cáo Nhàn nói.
Trưởng đoàn thanh tra Đỗ Thị Nhàn nói vô cùng ăn năn hối hận, xấu hổ về bản thân và mong sớm trở về với gia đình.
